“防止简单以票取人”问题的调研报告

2024-02-21 00:03:52 259
联系客服提示-办公文库—老笔头原创资料库—职场写作门户网站

“防止简单以票取人”问题的调研报告

 

我部承担的“防止简单以票取人”调研课题在县委副书记、组织部长的带领下,精心组织,迅速行动,由县委组织部干部一科牵头,部内其它科室及相关单位共同参与,采取问卷调查、走访调研、会议座谈、资料数据分析等方式,就“防止简单以票取人”这一课题进行了深入调查和研究,探索建立了“五方联动,交叉考核”干部任职考察新模式,能较好的解决了干部考察“简单以票取人”问题。现将调研情况报告如下:

一、关于“简单以票取人”存在的主要问题

从这次的调研情况来看,广大干部群众认为“简单以票取人”主要表现在两个方面:一是机械地以票取人。二是变通地以票取人。特别是在干部选拔任用的民主推荐环节中,很难准确把握“防止简单以票取人”这一规定,容易被滥用。经过分析归纳,我们认为在干部任职考察中“简单以票取人”存在的主要问题有:

(一)考察不系统,容易导致用人上的失察失误。现行干部任职考察方式以听取汇报、民主测评、组织评价为主,主要考察干部职工和上级组织满意度,对班子和干部的工作情况考核不够,对日常考核不够,对实绩评价不够。如果简单地以票取人,就势必使衡量干部的基础信息失公、失准,从而影响选人用人“群众公认”原则的正确实施,损害干部选拔任用的公信度。

(二)考核指标难量化,会妨碍优秀人才的脱颖而出。经济、群众信访等硬性指标相对容易量化,而党建、精神文明建设等党务工作和工作投入、群众满意度等软指标量化显得较难。在考核党务工作和软指标上往往会存在凭感觉、凭经验、凭印象定考核的现象。如果“简单地以票取人”,唯票取人,那这些优秀人才就很难进入干部选拔的下一道程序。

(三)实绩难界定,容易挫伤干部干事创业的积极性。现行的考核办法缺乏针对性,难以客观真实地反映干部的工作实绩。在干部实绩的评定上,不同程度存在“一绩多用”、“多绩一用”等现象,缺乏对干部实绩前因后果、来龙去脉的透彻考察和了解,还特别容易忽视干部的隐绩。会使一些实实在在干事、踏踏实实为基层服务的干部“边缘化”,而一些热衷于跑关系、走门路、拉拉扯扯的人得到提拔重用。

四)结果难运用,容易滋长拉票贿选等不正之风。由于目前干部任职考察评价结果的可比性、准确度等都还不尽如人意,影响其作为干部选拔任用和监督管理基本依据的可靠性,使实绩考核结果运用大打折扣。如果民主推荐测评过分强调“以票取人”,会对不正当的非组织行为起到推波助澜的作用,容易导致个别干部出现拉帮结派、拉票贿选等情况,严重妨碍干部选拔任用工作的有序进行,助长不正之风,降低干部选用工作的公信度,严重损害党和政府在人民群众中的形象。

二、关于我县“防止简单以票取人”的工作探索

阅读全文
(想阅读完全部图文内容,您需要先登陆!)
如果喜欢本篇内容,请赞赏鼓励哦!
尚未有人赏赞,赶紧来一个吧
查看更多>>
请选择打赏类型
¥0.01
¥1
¥365
¥188
¥99.99
¥66.6
¥52
¥6.66
¥6
赏赞

分享:

微信扫一扫在手机阅读、分享本文

关于本文

本文标题:“防止简单以票取人”问题的调研报告

链接地址:https://www.bangongwenku.com//index/article/detail/detail_id/74289.html

相关内容
    热门推荐
    • 本周热门
    • 本月热门
        二维码

        微信订阅号

        联系客服