乡村在适合自己的设计中逐步振兴

乡村在适合自己的设计中逐步振兴

 

众所周知，美国是当今世界农业现代化程度最高的国家，农业生产率在世界居于前列。早在XX世纪60年代，在一系列政策的指导下，美国农业就开始步入现代化进程，经过长期发展，现代农业成为美国最具竞争力的优势产业之一。美国农业的规模化、产业化和区域化的经营模式、高度融合的产业化体系、完善的配套设施和服务体系等诸多特点及发展经验，值得我们借鉴参考。

正如杜威 索尔贝克先生所著《乡村设计》一书为乡村问题的解决带来的设计理念和设计过程，其中所饱含的理论智慧乃至方式方法，与我们乡村振兴战略很多内容不谋而合，但也求同存异。

索尔贝克先生著作是关于乡村设计这一新兴领域的第一本书，虽然杜威 索尔贝克一直在城市工作生活，但是出身于一个乡村家庭的他仍保留着对乡村本质的热爱，并承诺要尽自己的全力来提高乡村经济和生活水平。于自己而言，一个土生土长的农村娃，二十多年一直在自己家乡（XX）长大到工作，我热爱这片土地，会因为看到它一点点变化而骄傲，当然也会为它的发展有自己的忧虑和思考。在书中领域了美国、英国等发达国家的乡村后，再回过头看我们的自己的乡村，颇有所感。什么是乡村设计？个人最大的感受就是，乡村设计跟寻常人家装修房屋既是一个道理，乡村的主体归根结底是农民，党和政府应该是设计师、乃至施工方。而中国中产党就是最好的设计师，乡村振兴战略就是最好的设计方案。

党的十九大把乡村振兴战略作为国家战略提到党和政府工作的重要议事日程上来，并对具体的振兴乡村行动明确了目标任务，提出了具体工作要求。“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”就是我们美好的向往和不懈的追求。

那么这个房子要如何才设计得好、装修得好，我想我们应该搞清楚三个方面的问题：一是我们要拿什么来建，二是我们要建什么样的房子，三是我们要怎么来建房子。

我们要拿什么来建房子

美国人的乡村设计想解决的问题，不是美国三亿人、四亿人的温饱，而是要设计一个不破坏生态环境、不污染空气和水和不降低生活品质的、更加可持续的食物系统，一种可以帮助我们预想出一种更加节能环保、更少环境破坏的耕作形式，一种在养活世界人口的同时也能让农民过上体面生活的耕作形式。这些都是我们要实现的乡村全面振兴，要实现农业强、农村美、农民富的预期，但是眼目前我们所面临的困难还很多、挑战还很大，我们要走的路还长，甚至我们更多的时候仍在考虑“安得广厦千万间，大辟天下寒士俱欢颜”的问题。当然，邻里修了别墅，不必羡慕，我们的乡村振兴绝不是一步登天的，是一砖一瓦，一步一履的，也是可以后来居上的。

修房子首先要清楚自己的家底。就拿XX来说，XX是农业大省，农业户籍人口有5997.1万，人均耕地资源少，农业基础薄弱、效益不高，农村社会事业发展滞后、农民收入偏低，而且还是全国贫困任务最重的6个省份之一，还有XX1万贫困人口。而就我县而言，一个百万人口的农业大县，至今仍有5000余贫困人口亟待脱贫奔康。作为一个本地人，若不是两年多工作时间，真正到63个乡镇看过、走过，对于XX的情况我是不敢说有所了解的。我去过东路塔山的南池村做村两委换届调研，在这个村随处可见三两层的小楼，偶尔一两处独栋颇具欧式风格，细一看十之八九大门紧闭，不见人迹，中青年多是长期外出务工，留守的老人妇女儿童，有些村社竟难以选出一个社长、村长，我相信这肯定不只是个例。我去过南路郪江镇郭家村走村入户，郭家村有120多户建档立卡贫困户，其中有一户大概情况是兄弟两家仅有唯一土坯房一处，兄弟俩说是在国外务工，上有老、下有小，家里仅患一有慢性病的妇人拉扯着，印象最深的就是厨房和牛圈竟是同一间房子连着，甚至还包括了他们的“洗手间”，政府鼓励、帮扶他们建了新房子，现在已经入住了吧，这应该也不是个例。或者还有很多更具体的情况，在东路的秋林、西路的跃进……