观看电视剧《底线》有感（二）

电视剧《底线》以生动的人物形象、错综复杂的案情，带领观众走近法官，走进法官工作之中。该剧以“大案为主线、大案套小案”形式展现了新时期法官的风采。剧中，每一起法律案件背后所反映的冲突矛盾，都映射着社会中的新问题、新情况，这就要求司法工作者与时俱进，以新的工作方式解决纠纷。

伴随着主要案件案情的持续推进，剧中频繁出现的调解制度也逐渐引起了我们的注意。调解制度相较于诉讼，能够帮助当事人节省时间成本与经济成本，并帮助他们打开心结，以做到真正的案结事了。

近年来，如何将矛盾纠纷止于诉前，已成为法律工作者关注的新课题。在剧情发展的前期，可以看到用调解解决纠纷的代表性案例。在叶芯初至法院时，就遇见了一起调解案。在这个案件中，一方当事人精明油滑，当听到出借者已经将借条丢失时，立即改口说自己从来没有向对方借过钱。而另一方苦于关键证据的丢失，难以直接凭借法律手段实现自身诉求。双方的矛盾就此陷入了僵局。而调解制度往往能够跳脱出法律条文，以一定价值观的输出来柔化双方的针锋相对。

在叶芯的视角下，调解员以巧妙的方式希望当事人说出真实案情。确实，在面对复杂案情时，法律工作者需要在法律范围内，用灵活的方式方法帮助当事人解决纠纷。“主播猝死案”，双方矛盾尖锐，实际力量又悬殊很大，如果不经过调解，直接进行诉讼，双方的诉求难以被兼顾，势必会出现不断上诉的情况，这既让当事人双方难以心安，也是对司法资源的一种消耗。因此，在这样的情况下，就需要相对公正中立的第三方从中调解，设身处地地为当事人考虑，分别对他们进行劝导与疏解，各退一步往往就能够产生圆满的结果。

类似的案件在现实生活中不在少数，这类案件的解决，仅仅依靠法律条文显然已经不能满足需要，只有司法工作者结合实际进行具体分析，才能够找到平衡当事人双方的基点，让纠纷尘埃落定。法律与千姿百态的社会生活密切相关，这也决定了法律工作不能局限于单一的解决方式，否则司法裁判中的情理与法理将难以兼顾，公平正义也难以真正实现。

中国有其独特的社会属性，我们需要灵活运用这些特性为调解工作服务，积极主动地将我国传统文化中的思想智慧融入调解之中，让法律对社会关系的调整更加柔性化。本土化的调解制度能更好地适应百姓的心理需求，解决他们的燃眉之急，让他们能更好地接受与配合工作，同时，也能够更好地传递正确价值观，体现法律存在的初衷。